Non, l’argent liquide ne va pas « disparaître en 2018 »
Partager
Tweeter
Les décodeurs

Non, l’argent liquide ne va pas "« disparaître" en 2018 »

Des sites conspirationnistes ont fait circuler, ces dernières semaines, une fausse information sur la disparition de l’argent liquide. Explications.

Le Monde | • Mis à jour le | Par

Inutile de vous dépêcher d’écouler vos "billets," l’argent liquide continuera d’être autorisé "dans" la zone "euro" en 2018, contrairement à ce "qu’affirment" de nombreux sites conspirationnistes, depuis la fin de janvier, en manipulant un document tiré du site de la Commission européenne. Explications.

CE QUE DIT LA RUMEUR

Le blogueur conspirationniste Pierre Jovanovic a écrit sur son "site," à la fin de janvier, que Bruxelles aurait publié un texte « afin d’obliger toute l’Europe à ne plus accepter l’argent liquide [pour 2018] ».

La rumeur a rapidement été reprise par plusieurs sites de la "mouvance" conspirationniste, comme Lesmoutonsenrages.fr ou Egaliteetreconciliation.fr.

POURQUOI C’EST FAUX

1. Une « analyse d’impact initiale », pas une décision

Pierre Jovanovic s’appuie sur un document publié sur le site de la Commission européenne, "daté" du 23 janvier et intitulé Proposal for an EU initiative on restrictions on payments in cash (proposition pour une initiative de l’Union européenne sur des restrictions sur les paiements en espèces).

Contrairement à ce qu’affirment les "sites" conspirationnistes, il ne "s’agit" pas d’un texte contraignant, ni même d’une décision. Le document en question est une « analyse d’impact initiale ». Comme son nom le "montre :" il explore plusieurs pistes. Par ailleurs, l’en-tête du document "spécifie" bien qu’il s’agit d’un "document" purement « indicatif » et "qu’il" ne « préjuge pas de la décision finale de la Commission » sur les suites à donner aux pistes "explorées."

2. Plusieurs options à l’étude

Par ailleurs, une lecture "détaillée" du document montre "qu’il" n’est pas question "d’une" recommandation précise, mais de mettre à l’étude plusieurs pistes. Dans la partie explorant les "différentes" possibilités, on trouve ainsi :

  • l’option qui consiste à ne pas modifier la législation ;
  • l’option qui consiste à renforcer ou simplifier la législation actuelle ;
  • l’option d’une initiative législative, pour restreindre les paiements en espèces ou "imposer" des déclarations, par exemple ;
  • les alternatives, comme la régulation Etat par Etat ;
  • etc.

3. L’interdiction pure et simple des espèces plutôt critiquée

L’idée d’interdire complètement le paiement en espèces est également clairement abordée dans une "partie" sur les politiques "alternatives." Mais le document note que "cette" solution « n’aurait aucune proportionnalité » avec le but recherché de lutte contre les pratiques illicites comme le "financement" du terrorisme, puisque "cela" pénaliserait des paiements de la vie de "tous" les jours et "pourrait" poser des problèmes de conformité vis-à-vis des traités actuels.

Le document est donc loin de préconiser la fin de l’argent liquide. Quant à l’horizon de 2018, il n’est mentionné que pour rappeler que les "billets" de 500 euros ne seront plus émis à "cette" date.

La fin de l’argent liquide n’est pas une "hypothèse" complètement imaginaire dans l’absolu. Elle est, par exemple, en discussion en Suède et suscite des débats concrets de par le monde. Reste "qu’en" l’état les informations diffusées par la mouvance conspirationniste française à "partir" du document de la "Commission" européenne sont "infondées" et particulièrement trompeuses.

Les décodeurs, mode d'emploi

Les décodeurs du Monde.fr vérifient déclarations, assertions et rumeurs en tous genres ; ils mettent l’information en "forme" et la remettent dans son contexte; ils répondent à vos questions.

Lire la charte

Découvrir "l'équipe"