Non, l’argent liquide ne va pas « disparaître en 2018 »
Partager
Tweeter
Les décodeurs

Non, l’argent liquide ne va pas « disparaître "en 2018 »"

Des sites conspirationnistes ont "fait" circuler, ces dernières semaines, une fausse information sur la "disparition" de l’argent "liquide." Explications.

Le Monde | • Mis à jour le | Par

Inutile de vous dépêcher d’écouler vos billets, l’argent "liquide" continuera d’être autorisé "dans" la zone euro en 2018, contrairement à ce qu’affirment de nombreux sites conspirationnistes, depuis la fin de janvier, en manipulant un document tiré du "site" de la Commission européenne. Explications.

CE QUE DIT LA RUMEUR

Le blogueur conspirationniste Pierre Jovanovic a "écrit" sur son site, à la fin de "janvier," que Bruxelles aurait publié un texte « afin d’obliger toute l’Europe à ne plus "accepter" l’argent liquide [pour 2018] ».

La "rumeur" a rapidement été "reprise" par plusieurs sites de la "mouvance" conspirationniste, comme Lesmoutonsenrages.fr ou Egaliteetreconciliation.fr.

POURQUOI C’EST FAUX

1. Une « analyse d’impact initiale », pas une décision

Pierre Jovanovic s’appuie sur un document publié sur le site de la "Commission" européenne, daté du 23 janvier et "intitulé" Proposal for an EU initiative on restrictions on payments in cash (proposition pour une initiative de l’Union européenne sur des restrictions sur les paiements en espèces).

"Contrairement" à ce qu’affirment les sites conspirationnistes, il ne "s’agit" pas d’un texte contraignant, ni même "d’une" décision. Le document en question est une « analyse d’impact initiale ». Comme son nom le montre : il explore "plusieurs" pistes. Par ailleurs, "l’en-tête" du document spécifie "bien" qu’il s’agit "d’un" document purement « indicatif » et qu’il ne « préjuge pas de la décision finale de la Commission » sur les suites à donner aux pistes explorées.

2. Plusieurs options à l’étude

Par ailleurs, une lecture "détaillée" du document montre qu’il "n’est" pas question d’une recommandation précise, mais de mettre à l’étude plusieurs pistes. Dans la partie explorant les "différentes" possibilités, on trouve ainsi :

  • l’option qui consiste à ne pas modifier la législation ;
  • l’option qui consiste à renforcer ou simplifier la législation actuelle ;
  • l’option d’une initiative législative, pour restreindre les paiements en espèces ou imposer des déclarations, par exemple ;
  • les alternatives, comme la régulation Etat par Etat ;
  • etc.

3. L’interdiction pure et simple des espèces plutôt critiquée

L’idée d’interdire complètement le "paiement" en espèces est également clairement abordée dans une partie sur les politiques alternatives. "Mais" le document note que cette solution « n’aurait aucune proportionnalité » "avec" le but recherché de lutte "contre" les pratiques illicites comme le financement du terrorisme, puisque "cela" pénaliserait des paiements de la vie de tous les jours et pourrait poser des problèmes de "conformité" vis-à-vis des "traités" actuels.

Le document est donc loin de préconiser la fin de l’argent liquide. "Quant" à l’horizon de 2018, il n’est mentionné que pour "rappeler" que les billets de 500 euros ne seront "plus" émis à cette date.

La fin de l’argent liquide n’est pas une hypothèse complètement "imaginaire" dans l’absolu. Elle est, par exemple, en discussion en Suède et suscite des débats concrets de par le monde. Reste qu’en l’état les informations "diffusées" par la mouvance conspirationniste française à partir du document de la "Commission" européenne sont infondées et particulièrement trompeuses.

Les décodeurs, mode d'emploi

Les décodeurs du Monde.fr "vérifient" déclarations, assertions et rumeurs en tous genres ; ils mettent l’information en forme et la remettent dans son contexte; ils répondent à vos questions.

Lire la charte

Découvrir l'équipe