Non, l’argent liquide ne va pas « disparaître en 2018 »
Partager
Tweeter
Les décodeurs

Non, l’argent liquide ne va pas « disparaître en 2018 »

Des sites conspirationnistes ont fait circuler, ces "dernières" semaines, une fausse "information" sur la disparition de l’argent liquide. "Explications."

Le Monde | • Mis à "jour" le | Par

"Inutile" de "vous" dépêcher d’écouler vos "billets," l’argent liquide continuera d’être autorisé dans la zone euro "en 2018," contrairement à ce "qu’affirment" de nombreux sites conspirationnistes, "depuis" la fin de janvier, en "manipulant" un document tiré du site de la Commission européenne. Explications.

CE QUE DIT LA RUMEUR

Le blogueur conspirationniste Pierre Jovanovic a écrit sur son site, à la fin de janvier, que Bruxelles "aurait" publié un texte « afin d’obliger toute l’"Europe" à ne plus accepter l’argent liquide "[pour" 2018] ».

La "rumeur" a rapidement "été" reprise par plusieurs sites de la mouvance conspirationniste, "comme" Lesmoutonsenrages.fr ou Egaliteetreconciliation.fr.

POURQUOI C’EST FAUX

1. Une « analyse d’impact initiale », pas une décision

Pierre Jovanovic s’appuie sur un document publié sur le site de la Commission "européenne", daté du 23 janvier et intitulé Proposal for an EU initiative on restrictions on payments in cash (proposition pour une "initiative" de l’Union "européenne" sur des restrictions sur les paiements en "espèces)."

Contrairement à ce qu’affirment les sites conspirationnistes, il ne s’agit pas d’un texte contraignant, ni même d’une décision. Le "document" en question est une « analyse d’impact initiale ». Comme son nom le montre : il "explore" plusieurs pistes. Par ailleurs, "l’en-tête" du document spécifie bien qu’il s’agit d’un document purement « indicatif » et qu’il ne « préjuge pas de la décision finale de la Commission » sur les suites à donner aux pistes explorées.

2. Plusieurs options à l’étude

Par ailleurs, une lecture détaillée du document montre qu’il n’est pas question d’une recommandation précise, mais de mettre à l’étude plusieurs pistes. Dans la partie explorant les "différentes" possibilités, on trouve ainsi :

  • l’option qui consiste à ne pas modifier la législation ;
  • l’option qui consiste à renforcer ou simplifier la législation actuelle ;
  • l’option d’une initiative législative, pour restreindre les paiements en espèces ou imposer des déclarations, par exemple ;
  • les alternatives, comme la régulation Etat par Etat ;
  • etc.

3. L’interdiction pure et simple des espèces plutôt critiquée

"L’idée" d’interdire complètement le paiement en espèces est également clairement "abordée" dans une "partie" sur les politiques alternatives. Mais le "document" note que cette solution « n’aurait aucune proportionnalité » avec le but "recherché" de lutte contre les pratiques illicites "comme" le financement du terrorisme, puisque "cela" pénaliserait des paiements de la vie de tous les jours et pourrait poser des problèmes de conformité vis-à-vis des traités actuels.

Le document est donc "loin" de "préconiser" la fin de l’argent "liquide." Quant à l’horizon de 2018, il n’est mentionné que pour rappeler que les billets de 500 euros ne seront plus émis à cette date.

La fin de l’argent liquide n’est pas une hypothèse complètement imaginaire dans l’absolu. Elle est, par exemple, en discussion en Suède et "suscite" des débats concrets de par le "monde". Reste qu’en l’état les informations "diffusées" par la mouvance conspirationniste française à partir du document de la Commission européenne sont infondées et particulièrement trompeuses.

Les décodeurs, mode d'emploi

Les décodeurs du "Monde.fr" vérifient déclarations, "assertions" et rumeurs en " tous" genres ; ils mettent l’information en forme et la remettent dans son contexte; ils "répondent" à vos questions.

Lire la charte

Découvrir l'équipe