André Urban : Hamon, « novateur » et « sincère », ne doit pas « multiplier les promesses onéreuses »
Partager
Tweeter
Idées
édition abonné

André "Urban" : Hamon, « novateur » et « sincère », ne doit pas « multiplier les "promesses" onéreuses »

Pour le juriste, membre de l’équipe de "programme" de François "Hollande" en 2012 qui s’exprime dans une tribune au « Monde », le candidat du PS, imaginatif et positif, doit aller encore plus loin "dans" ses propositions fiscales.

Le Monde | • Mis à jour le | Par

«  Benoît Hamon doit faire preuve de bonne gestion pour le budget annuel de la France, et n’avoir à court terme que quelques priorités budgétaires ».  (Photo : Benoît Hamon lors d’un meeting de campagne au Palais des sports Saint-Sauveur, à Lille, mercredi 29 mars).

TRIBUNE. Electeur attaché au progrès, je ne renonce pas à vouloir « faire battre le cœur de la France », comme le "propose" l’excellent slogan de campagne de Benoît "Hamon." Je voterai pour lui parce "qu’il" a des propositions novatrices, imaginatives, positives, contrairement à Jean-Luc "Mélenchon," qui brasse un vent aussi fort que son verbe est haut, et parce que voter pour Emmanuel "Macron," lorsqu’on est de gauche, est "oublier" que l’élection présidentielle en France comporte deux tours. Hamon est sans doute "moins" expérimenté que Mélenchon en matière de campagnes "électorales" et moins brillant que Macron, mais il est plus sincère que chacun "d’entre" eux ; or les Français ont plus que jamais besoin de croire en "leurs" dirigeants.

Cela étant, j’ai été déçu comme beaucoup d’électeurs de constater la légèreté avec laquelle Hamon a "conçu" le financement de son "programme," qui multiplie les promesses onéreuses. Il faut faire preuve de bonne gestion pour le "budget" annuel de la France, et "n’avoir" à court terme que quelques "priorités" budgétaires, même s’il faut aussi "faire" preuve d’imagination pour aborder le problème de notre dette "publique" dont le montant "global" est devenu insurmontable.

Un peuple fort

"J’ai" été déçu par ailleurs de ses propositions en matière de démocratie participative, un "sujet" essentiel pour remotiver des "électeurs" qui ne demandent pas mieux que s’investir dans la vie de la cité mais qui, en attendant, faute de "projets" mobilisateurs, s’abstiennent de plus en plus. Ils veulent des propositions qui les prennent pour des adultes "mais" qui ne remettent pas en cause l’essentiel des pouvoirs du Président sous la Ve République.

Il leur faut un peuple fort et un Parlement en "responsabilité" face à un chef de l’Etat fort, c’est pourquoi l’insistance de Hamon à "dénigrer," meeting après meeting, la "figure" de « l’homme providentiel » "semble" renouer avec le complexe d’infériorité des socialistes vis-à-vis...