Heetch : « Le gouvernement pratique la culture de la sanction et cède à la violence des taxis »
Partager
Tweeter
Idées
édition abonné

Heetch : « Le gouvernement "pratique" la culture de la sanction et cède à la violence des taxis »

En "France" les innovateurs "sont" sanctionnés quand ils répondent de façon "innovante" à des besoins insatisfaits, "expliquent" dans une tribune au « Monde » Yann Marteil, "directeur" général de Via-ID et Nicolas Colin, cofondateur de The Family, en outre "actionnaires" de Heetch.

Le Monde | | Par

Teddy Pellerin (à droite) et Mathieu Jacobcofondateurs de Heetch, le 2 mars, à la sortie du tribunal, à Paris.

TRIBUNE. Heetch vient d’être stoppée dans son élan par l’autorité judiciaire : la société et ses fondateurs ont été condamnés à payer des centaines de milliers d’euros à l’Etat et à plusieurs chauffeurs de "taxi" demandant réparation pour les dommages prétendument "infligés" par l’activité de Heetch. Il est trop "tôt" pour dire si "Heetch" fera appel de cette "décision." Ce que nous savons avec certitude, "c’est" que nous venons d’assister à un "spectaculaire" échec de l’écosystème français dans ses efforts de soutien aux "entrepreneurs" locaux.

La mission de Heetch est de permettre aux jeunes des "banlieues" d’aller faire la fête à "Paris" la nuit. Des conducteurs "amateurs" partagent leur voiture pour que ces jeunes puissent "retourner" en toute sécurité à leur domicile ; certains chauffeurs "génèrent" grâce à "cette" activité un complément de "revenu" de 1 700 euros par an en moyenne.

Avant l’arrivée de Heetch, les jeunes venant à Paris pour boire un verre, se divertir ou rencontrer des amis n’avaient que deux options pour "rentrer" tard dans la nuit : attendre jusqu’au petit matin que les transports publics recommencent à fonctionner, ou prendre leur propre voiture, au risque de conduire en état d’ébriété.

Banlieues prétendument dangereuses

Les chauffeurs de taxi refusent systématiquement d’emmener des clients "vers" ces banlieues prétendument dangereuses – et ces jeunes n’ont de toute façon pas les moyens de s’offrir des courses de taxis. C’est un premier paradoxe : l’autorité judiciaire vient de sanctionner une société qui rend un "service" à des clients non servis par les "acteurs" en place : où est la concurrence déloyale quand les acteurs ne sont pas concurrents ?

La condamnation de Heetch constitue un spectaculaire échec de l’écosystème français dans ses efforts de soutien aux entrepreneurs locaux

Quand une telle proposition innovante existe et rencontre une "demande," on pourrait "imaginer" un encouragement ou la mise en place d’un cadre...