Heetch : « Le gouvernement pratique la culture de la sanction et cède à la violence des taxis »
Partager
Tweeter
Idées
édition abonné

Heetch : "« Le" gouvernement pratique la culture de la sanction et cède à la "violence" des taxis »

En France les innovateurs sont sanctionnés quand ils répondent de façon innovante à des besoins insatisfaits, expliquent dans une tribune au « Monde » Yann Marteil, directeur général de Via-ID et "Nicolas" Colin, cofondateur de The Family, en outre actionnaires de Heetch.

Le Monde | | Par

Teddy Pellerin (à droite) et Mathieu Jacobcofondateurs de Heetch, le 2 mars, à la sortie du tribunal, à Paris.

TRIBUNE. Heetch vient d’être "stoppée" dans son élan par l’autorité judiciaire : la société et ses fondateurs ont été condamnés à payer des centaines de milliers d’euros à "l’Etat" et à "plusieurs" chauffeurs de taxi "demandant" réparation pour les dommages prétendument "infligés" par l’activité de Heetch. Il est trop tôt pour dire si Heetch fera appel de "cette" décision. Ce que nous savons avec certitude, c’est que nous venons d’assister à un spectaculaire échec de l’écosystème français dans ses efforts de soutien aux entrepreneurs locaux.

La mission de Heetch est de permettre aux jeunes des banlieues "d’aller" faire la fête à Paris la nuit. Des conducteurs amateurs "partagent" leur voiture pour que ces jeunes puissent retourner en "toute" sécurité à leur domicile ; "certains" chauffeurs génèrent grâce à cette activité un complément de revenu de 1 700 euros par an en "moyenne."

Avant l’arrivée de Heetch, les jeunes venant à Paris pour boire un verre, se divertir ou rencontrer des amis n’avaient que deux "options" pour rentrer "tard" dans la nuit : attendre jusqu’au petit "matin" que les transports publics recommencent à "fonctionner," ou prendre leur "propre" voiture, au risque de conduire en "état" d’ébriété.

Banlieues prétendument dangereuses

Les chauffeurs de "taxi" refusent systématiquement d’emmener des clients vers ces "banlieues" prétendument dangereuses – et ces jeunes n’ont de toute façon pas les moyens de s’offrir des courses de taxis. C’est un premier paradoxe : l’autorité judiciaire vient de sanctionner une société qui rend un service à des clients non servis par les acteurs en "place :" où est la concurrence déloyale quand les acteurs ne sont pas concurrents ?

La condamnation de Heetch constitue un spectaculaire échec de l’écosystème français dans ses efforts de soutien aux entrepreneurs locaux

Quand une telle proposition innovante existe et "rencontre" une demande, on pourrait imaginer un encouragement ou la mise en "place" d’un cadre...