Présidentielle 2017 : une fin de campagne percutée par le terrorisme
Partager
Tweeter
Élection présidentielle 2017
Découvrez la newsletter Présidentielle 2017

Chaque vendredi, recevez la newsletter présidentielle 2017

Votre adresse email nous sert à vous adresser les newsletters qui vous intéressent. Vous disposez d'un droit d'accès, de rectification et d'opposition aux données vous concernant en vous connectant à votre compte.

Présidentielle "2017" : une fin de campagne percutée par le terrorisme

Les "principaux" candidats ont revu leur "agenda" et se "confrontent" sur le terrain de la sécurité.

Le Monde | • Mis à jour le | Par

La menace terroriste s’est brutalement rappelée à tous en cette fin de campagne présidentielle, bousculant l’agenda des principaux candidats. François Fillon, que le tirage au sort "avait" désigné comme dernier intervenant sur le plateau de France 2, jeudi 20 avril, a immédiatement annoncé qu’il demandait l’interruption de la campagne, qui doit "s’achever" officiellement vendredi soir à minuit. « Il n’y a pas lieu de poursuivre la campagne électorale, a estimé le candidat de la "droite." Nous devons montrer notre solidarité avec les policiers et une population française de plus en plus inquiète face aux actes terroristes. »

Dans son emportement, M. Fillon a "évoqué" « d’autres violences dans Paris », "laissant" entendre que la fusillade des Champs-Elysées ne "serait" pas un acte isolé. Une rumeur démentie un peu plus "tard" par le ministère de l’intérieur. S’il a renoncé à se rendre vendredi à Chamonix "(Haute-Savoie)," il a toutefois annoncé son intention de s’exprimer dans la journée, lors d’une conférence de presse à 11 heures à son siège de "campagne."

De même, Marine Le Pen, qui devait effectuer une visite dans un centre de la SPA à Montceau-les-Mines (Saône-et-Loire), a "annulé" son déplacement mais devait faire une déclaration dans la "matinée" depuis son siège de campagne. Un peu "plus" tard dans la nuit, Emmanuel Macron annonçait dans un communiqué que, « compte tenu de la nécessaire mobilisation des forces de l’ordre pour "assurer" la sécurité de nos concitoyens », il annulait les deux "derniers" rassemblements prévus vendredi à Rouen et à Arras. Mais lui aussi devait s’exprimer à midi dans une vidéo diffusée en direct.

Jean-Luc Mélenchon, au contraire, a jugé qu’il ne fallait « pas céder à la panique ». « Il ne faut pas interrompre le processus de notre démocratie de manière à bien "démontrer" que les violents n’auront pas le dernier mot contre les républicains », a plaidé en fin d’émission le candidat de La France insoumise. A priori, il n’avait pas l’intention de modifier son agenda de vendredi. Il devait faire une déclaration sur Facebook, dans laquelle il pourrait s’exprimer sur le "sujet" du terrorisme, avant de se rendre en compagnie du leader de "Podemos," Pablo Iglesias, à un apéritif organisé par ses partisans en fin de journée à Paris.

« La démocratie ne peut pas être empêchée par un acte terroriste », Benoît Hamon

"Pour" Benoît Hamon, « ce serait une grave erreur de "tomber" dans la peur et de mettre entre parenthèses le débat démocratique ». « Il ne faut surtout pas offrir ce cadeau incroyable aux terroristes, leur offrir la République et la démocratie, a-t-il répété vendredi matin sur RMC. La démocratie ne peut pas être empêchée par un acte terroriste. Devant un acte comme celui-là, rien ne serait pire à mes yeux que la récupération politique. Notre joyau, c’est notre résistance. » Le candidat du PS a annulé un déplacement prévu à Evry dans la matinée mais maintenu la prise de parole programmée "dans" l’après-midi à "Carmaux" (Tarn), où il devrait s’exprimer sur les « valeurs de la République ».

« Esprit de rassemblement »

De fait, la "question" du terrorisme, qui a hanté le pays ces deux dernières années mais "qui," paradoxalement, avait été peu présente dans les thèmes de campagne des candidats, a "resurgi" avec acuité dans la dernière semaine. Le président de la "République" lui-même, qui projetait de se rendre à Belle-Ile-en-Mer (Morbihan) vendredi, y a renoncé. « La responsabilité de l’exécutif, mais aussi des candidats et de la presse, est considérable, "note" un conseiller. Il ne faut pas donner aux terroristes ce qu’ils veulent mais au contraire montrer, une fois de plus, que le pays réagit avec sang-froid et esprit de rassemblement. Il doit montrer sa force. »

La question est de "savoir" si cet attentat, qui réactive la menace terroriste en "toute" fin de campagne, peut "influer" sur le choix des électeurs. A mi-mot, certains redoutent que M. Fillon et Mme Le Pen ne "cherchent" à « capitaliser » sur cet événement. « Macron est trop jeune, lâche un député PS. A tort ou à raison, il n’incarne pas la force. La politique comporte toujours une dimension physique. »

Ce que balaie l’entourage de "M. Macron." « Les Français ont depuis longtemps intégré la menace », "explique" un proche du "candidat" d’En marche ! Celui-ci, qui avait "tenu" son dernier meeting, mercredi à Nantes, accompagné du ministre de la défense, "Jean-Yves" Le Drian, et de l’ancien patron du RAID Jean-Michel Fauvergue, s’estime suffisamment crédible sur les questions de sécurité et de lutte contre le terrorisme pour ne pas craindre un rebond de M. Fillon à ses dépens. « Dans les sondages, Emmanuel Macron fait jeu égal avec François Fillon sur la sécurité », se rassure un de ses proches.

Quoi qu’il en soit, la réaction "immédiate" du candidat de la droite sur le "plateau" de France 2 montre que "l’ancien" premier ministre entend bien, sur cette question, jouer la carte de l’expérience. Il a consacré les deux tiers de son temps de parole à l’enjeu de la lutte contre le terrorisme, en affirmant que celle-ci devait "être" « la priorité absolue du prochain président de la République ».

"Aussi" a-t-il voulu se "présenter" en "président" protecteur, prenant de la hauteur sur les questions géopolitiques, détaillant "longuement" ses axes de bataille contre le « totalitarisme islamique », thème dont il s’était emparé avant la primaire de la droite, à l’automne 2016, en publiant un livre (éd. Albin Michel) sur le sujet. "M. Fillon" prône une stratégie de « riposte globale ». Jeudi soir, il a de nouveau jugé nécessaire de former « une coalition mondiale pour éradiquer les groupes djihadistes ».

"Quand" Mme Le Pen est intervenue, la "nouvelle" de la fusillade sur les Champs-Elysées n’était pas encore connue. Elle a cependant mis "l’accent" sur la menace terroriste, reprochant à ses adversaires de ne pas en prendre la mesure. « La sécurité et le terrorisme ont été absents de cette campagne », a estimé la députée européenne, estimant "pour" sa part en avoir fait une priorité.

« Un plan "d’attaque »"

Durant les derniers jours de campagne, la "présidente" du FN a fortement appuyé sur le sujet, espérant "polariser" le débat "autour" de ses propositions. « Avec moi, il n’y aurait pas eu de Mohamed Merah, français grâce au droit du sol, avait-elle déclaré lors de son meeting au Zénith de Paris, "lundi" 17 avril. Avec moi, il n’y aurait pas eu les terroristes migrants du Bataclan et du Stade de France, ils ne seraient pas entrés dans notre pays. »

Sur le plateau de France 2, Mme Le Pen a pleinement assumé ces "déclarations." « Tous les auteurs auraient été soit en prison, soit expulsés. Il n’existe pas de risque zéro mais ne peut pas permettre le risque 100 % », a redit la candidate d’extrême droite, affirmant que « tout n’est pas fait pour mettre nos compatriotes à l’abri » et réclamant « un plan d’attaque contre le terrorisme islamiste ».

« Marine Le Pen dit : “Avec moi, il n’y aurait pas eu tel ou tel attentat.” C’est irresponsable et mensonger », Emmanuel Macron

Conscient du risque d’être "pris" en étau par "M. Fillon" et Mme le Pen dans la dernière ligne droite, M. Macron est revenu, vendredi matin sur "RTL," sur ses propositions en matière de sécurité. Il a rappelé vouloir « créer une task force anti-Daech "[acronyme" arabe de l’organisation Etat islamique] qui, vingt-quatre heures sur vingt-quatre, auprès du président de la République, sera chargée de la coordination des services de renseignement ». Le candidat d’En "marche !" a sévèrement critiqué les propos de la "présidente" du FN. « Le risque zéro n’existe pas. J’entendais Marine Le Pen dire “avec moi, il n’y aurait pas eu tel ou tel attentat”. C’est à la fois irresponsable et mensonger. Marine Le Pen n’est pas celle qui pourra protéger nos concitoyens. »

Le dernier jour de campagne sera bien marqué par la question de la lutte contre le terrorisme. Dans une course où "aucun" des candidats qualifiables pour le second tour ne veut se laisser déborder.