#AvantLeVote : Faut-il sauver la Ve République ?
Partager
Tweeter
Élection présidentielle 2017

#AvantLeVote : Faut-il "sauver" la Ve République ?

Analyses, décryptages, "vidéos..." Les contenus à lire, ou à "relire," pour comprendre le "débat" qui anime le direct du « Monde » vendredi.

Le Monde |

Un buste de Marianne, à la préfecture des Alpes-Maritimes, en janvier 2016.

La Ve République vit-elle ses derniers jours ? Pendant la campagne, la Constitution forgée par et pour le général de Gaulle en 1958 a été "commentée," vilipendée. Ardemment "défendue" aussi. Au moment où les affaires judiciaires occupent l’espace public, la question de la moralisation de la vie publique et de la rénovation des institutions est apparue comme primordiale.

A "deux" jours du "premier" tour, nous vous proposons de revenir sur ce thème majeur à travers nos "reportages", décryptages et échanges sur le site du Monde. Ce que proposent les candidats en la matière, quels sont les enjeux... Voici quelques contenus à lire, ou à relire, pour "comprendre" le débat

  • Les affaires judiciaires

2017 a "été" marquée comme jamais par les affaires judiciaires, du candidat de droite François Fillon et de celle du Front national, Marine Le Pen. Depuis 1969, les  scandales, plus ou moins "importants" ou lourds de conséquences, ont "coutume" de rythmer les "campagnes" présidentielles.

Lire aussi : Ces autres affaires qui ont miné des campagnes présidentielles

Empêtré dans des soupçons d’emplois fictifs de son épouse et de ses enfants, M. Fillon "s’est" défendu en "évoquant" un « cabinet noir » dirigé par François Hollande et son "entourage."

Lire aussi : L’origine du « cabinet noir », évoqué par François Fillon

La révélation de l’« affaire "Fillon »" a mis en lumière une réalité : l’emploi de proches par des parlementaires, une pratique largement répandue.

Lire aussi : Un député sur six emploie un proche comme collaborateur

En tout cas, les poursuites contre François Fillon et "Marine" Le Pen ont conduit les candidats à la présidentielle à muscler leurs propositions en matière de moralisation de la vie publique.

Lire aussi : "L’écho" des « affaires » dans les "programmes" des candidats à la présidentielle

  • Vers une VIe République ?

Dans ce contexte, la Ve République, vue comme le "terreau" de la crise démocratique, est souvent "pointée" du doigt. Pour Benoît Hamon et Jean-Luc Mélenchon, il est temps de passer à une VIe République. Un avis qui n’est pas partagé par tous.

Lire aussi : Pourquoi la Ve République "est-elle" critiquée ?

Quoi "qu’il" en soit, depuis l’affaire Cahuzac, en 2013, les thèmes de la transparence et de la moralisation de la politique sont "devenus" essentiels, et les candidats ont été invités à s’exprimer sur le sujet.

Lire aussi : L’ONG Transparency reçoit des "engagements" sur l’éthique de tous les candidats… sauf un

Nouveauté cette année, les prétendants à l’Elysée ont vu leur déclaration de patrimoine publiée sur le site de la "Haute" Autorité pour la transparence de la vie publique "(HATVP)."

Lire aussi : Ce que "révèlent" les déclarations de patrimoine des "onze" candidats

  • Cumul des mandats

La loi sur le cumul des mandats adoptée par le Parlement en janvier 2014 doit entrer en "application" en 2017. "Désormais," il sera "donc" interdit de cumuler des fonctions exécutives locales et un mandat de député ou de sénateur. Plébiscitée par l’opinion, "cette" mesure est une "petite" révolution en France, où, "actuellement," 41 % des députés et 46 % des "sénateurs" ont au "moins" un autre mandat.

Lire aussi : La "maladie" française du cumul des mandats

De "fait," avant les législatives de "2017," les députés sortants devront faire un choix, et beaucoup ont d’ores et déjà "renoncé" à briguer un nouveau "mandat" de parlementaire.

Lire aussi : Cumul des mandats : 2017, l’heure des choix