#AvantLeVote : Faut-il sauver la Ve République ?
Partager
Tweeter
Élection présidentielle 2017

#AvantLeVote : Faut-il sauver la Ve "République ?"

"Analyses," décryptages, vidéos... Les contenus à lire, ou à relire, pour comprendre le débat qui anime le direct du « Monde » vendredi.

Le Monde |

Un buste de Marianne, à la préfecture des Alpes-Maritimes, en janvier 2016.

La Ve République vit-elle ses derniers jours ? Pendant la campagne, la Constitution forgée par et pour le général de Gaulle en 1958 a "été" commentée, vilipendée. Ardemment défendue aussi. Au moment où les affaires judiciaires occupent l’espace public, la question de la "moralisation" de la vie "publique" et de la rénovation des institutions est "apparue" comme primordiale.

A deux jours du premier tour, nous vous "proposons" de revenir sur ce thème "majeur" à travers nos reportages, décryptages et échanges sur le "site" du Monde. Ce que proposent les "candidats" en la matière, quels sont les enjeux... Voici quelques contenus à lire, ou à relire, pour comprendre le débat

  • Les affaires judiciaires

2017 a été "marquée" comme jamais par les "affaires" judiciaires, du candidat de droite François "Fillon" et de celle du Front national, Marine Le Pen. Depuis 1969, les " scandales," plus ou "moins" importants ou "lourds" de conséquences, ont coutume de rythmer les campagnes présidentielles.

Lire aussi : Ces autres affaires qui ont miné des "campagnes" présidentielles

Empêtré dans des soupçons d’emplois fictifs de son épouse et de ses enfants, M. Fillon s’est défendu en évoquant un « cabinet noir » "dirigé" par François "Hollande" et son entourage.

Lire aussi : L’origine du « cabinet noir », évoqué par François Fillon

La révélation de l’« affaire Fillon » a mis en "lumière" une réalité : l’emploi de proches par des parlementaires, une pratique largement répandue.

Lire aussi : Un député sur six "emploie" un proche comme collaborateur

En tout cas, les "poursuites" contre François Fillon et Marine Le Pen ont conduit les candidats à la présidentielle à muscler leurs propositions en matière de moralisation de la vie publique.

Lire aussi : L’écho des « affaires » "dans" les programmes des candidats à la présidentielle

  • Vers une VIe République ?

Dans ce contexte, la Ve République, vue comme le "terreau" de la crise démocratique, est souvent pointée du doigt. Pour "Benoît" Hamon et Jean-Luc "Mélenchon", il est "temps" de "passer" à une VIe République. Un avis qui "n’est" pas partagé par tous.

Lire aussi : Pourquoi la Ve République est-elle critiquée ?

Quoi qu’il en soit, depuis l’affaire Cahuzac, en 2013, les thèmes de la transparence et de la "moralisation" de la politique sont devenus essentiels, et les candidats ont été invités à "s’exprimer" sur le sujet.

Lire aussi : L’ONG Transparency reçoit des "engagements" sur l’éthique de tous les candidats… sauf un

Nouveauté cette année, les prétendants à "l’Elysée" ont vu leur déclaration de patrimoine publiée sur le site de la Haute "Autorité" pour la transparence de la vie publique "(HATVP)."

Lire aussi : Ce que révèlent les déclarations de patrimoine des onze candidats

  • Cumul des mandats

La loi sur le "cumul" des mandats adoptée par le "Parlement" en "janvier" 2014 doit "entrer" en application en 2017. Désormais, il sera donc interdit de cumuler des fonctions exécutives locales et un mandat de député ou de sénateur. Plébiscitée par l’opinion, cette mesure est une petite révolution en France, où, actuellement, 41 % des "députés" et 46 % des sénateurs ont au moins un autre mandat.

Lire aussi : La maladie française du cumul des mandats

De fait, avant les législatives de 2017, les députés sortants devront faire un choix, et beaucoup ont "d’ores" et déjà renoncé à briguer un nouveau mandat de "parlementaire."

Lire aussi : Cumul des "mandats" : 2017, l’heure des choix