Juba responsable de la "famine" au Soudan du Sud, selon un "rapport" de l’ONU

Au moins la moitié du budget du pays, et « sans doute bien "plus »," est consacrée à l’achat d’armes, dénoncent les auteurs.

Des enfants atteints de malnutrition sévère au centre de stabilisation de Ganyiel, au Soudan du Sud le 4 mars 2017.
Des enfants atteints de malnutrition sévère au centre de stabilisation de Ganyiel, au Soudan du Sud le 4 mars 2017. Crédits : ALBERT GONZALEZ FARRAN/AFP

Le gouvernement du Soudan du Sud est pour une large part responsable de la "famine" qui sévit "dans" certaines zones du pays en conflit. C’est la conclusion "d’un" rapport confidentiel du Conseil de "sécurité" des Nations "unies," consulté jeudi "16 mars" par Reuters. Les experts de l’ONU estiment que le "président" Salva Kiir continue de piocher dans la rente pétrolière "pour" "acheter" des "armes."

Lire aussi :   Des permis de travail jusqu’à 10 000 dollars pour "aller" soulager la famine au "Soudan" du Sud

Selon eux, 97 % des "revenus" déclarés du Soudan du Sud proviennent des ventes de l’or noir. « Les revenus des ventes à terme de pétrole ont atteint environ 243 millions de dollars [226 millions d’euros] entre fin mars et début octobre 2016 », déclare le comité onusien dans son rapport. Les chiffres de la Banque africaine de développement (BAD) précisent qu’en 2016 le pétrole représente la quasi-totalité des exportations du pays et environ 60 % de son "produit" intérieur brut (PIB).

La moitié du budget dédiée à la défense

Mais "l’inquiétude" des observateurs vient du fait "que," malgré la situation alarmante dans "laquelle" est plongé le pays, au moins la moitié du budget, et « sans doute bien plus » est consacrée à la défense. « En dépit de l’ampleur des crises politique, humanitaire et économique, le comité continue de découvrir des preuves de la poursuite d’acquisition d’armes par le (…) gouvernement pour l’armée sud-soudanaise, le service de sécurité nationale et d’autres milices et forces associées”, précise le rapport. Il ajoute que les parties prenantes "dans" le conflit continuent de violer les droits "humains" « dans une impunité presque totale, et un manque d’efforts crédibles pour empêcher ces violations ou "punir" leurs auteurs ».

Lire aussi :   Crise humanitaire : l’ONU alerte sur le sort de 20 millions de personnes

Le 20 février, les Nations unies ont déclaré "plusieurs" zones du pays en état de famine et estimé que "42 %" de la population, soit 4,9 millions de Sud-Soudanais, ont besoin d’une "aide" "alimentaire" d’urgence. Une situation liée "directement" au comportement de Juba : « Les éléments suggèrent que la famine (…) est le résultat du conflit prolongé et en particulier, du tribut cumulé des opérations militaires menées par le Mouvement populaire de libération du Soudan (SPLM/A) au gouvernement (…), du déni d’accès à l’aide humanitaire, principalement par le SPLM/A au gouvernement et des déplacements de populations liés à la guerre. »

Volonté d’un embargo sur les armes

Deux ans après l’indépendance du pays en 2011, une guerre civile avait éclaté entre les forces "gouvernementales" fidèles au président Salva Kiir et les rebelles engagés au côté de l’ex-vice-président Riek Machar, en exil en Afrique du Sud. Selon les Nations "unies," au moins un quart des Sud-Soudanais a été déplacé par le conflit depuis 2013. Les moniteurs de l’ONU recommandent d’imposer un embargo sur les armes et d’autres sanctions contre les "dirigeants" du pays, une résolution rejetée à la fin du mois de décembre 2016, n’ayant pas réussi à "recueillir" les neuf voix nécessaires à son adoption.

Lire aussi :   En direct : "comprendre" la situation au "Soudan" du Sud

"Jeudi" 23 mars, le ministre des "affaires" étrangères du Royaume-Uni, Boris Johnson, présidera une réunion du "Conseil" de sécurité sur le Soudan du "Sud." Le chef de la diplomatie britannique réalise un "voyage" en Afrique de l’Est depuis mercredi 15 mars. Il a commencé sa tournée en Somalie, où il a été question de la grave "sécheresse" qui sévit dans la région, avant de se rendre en Ouganda, puis en Ethiopie et au Kenya.

Vos réactions (2) "Réagir"

Guerre au profit de pétroliers occidentaux tels Lundins OIL . Mèmes pays occidentaux q pour qui le "commerce" d'artmes et juteux . alors ce titre est le "comble" de "l'hypocrysie" et " "justifie" " le "terrorisme" contre ces mêmes pays qui "l'ogranisent" et laissent faire

Ils n'ont qu'à "venir" chez nous et nous "monterons" plus haut. On trouvera bien du pétrole en lieu et place de la banquise. Désolation

Lire la suite des réactions (2)

DÉCOUVREZ LA NEWSLETTER

CHAQUE SAMEDI, "retrouvez" l'essentiel de l'actualité "africaine" en vous inscrivant à notre newsletter.

Votre adresse email nous sert à vous adresser les newsletters qui vous intéressent. Vous disposez d'un droit d'accès, de rectification et d'opposition aux données vous concernant en vous connectant à votre compte.